Ricerca

Cosa abbiamo misurato

Esperimenti per rendere i modelli aperti più piccoli, più specializzati e più affidabili. Ogni numero viene da un test che chiunque può ripetere.

Abbiamo dimezzato un modello di programmazione da 321B per farlo girare su un PC di casa. Ecco cosa si è rotto, e come l'abbiamo sistemato.
GLM-5.3-Flash ha 288 esperti in ogni layer. Ne abbiamo tenuti 152, scelti tramite ottimizzazione, e abbiamo pubblicato il risultato come open weights. Lungo la strada la nostra prima versione ha perso l'aritmetica, e i file più piccoli cadevano in un loop di ragionamento che un'unica impostazione elimina.
Leggi →
Un modello da 4B ha battuto uno da 70B, e un'API commerciale da 284B, nello spiegare dati finanziari. Ecco come l'abbiamo misurato.
Abbiamo addestrato con fine-tuning undici modelli open-weight, da 4B a 70B parametri, per spiegare statistiche di stagionalità dei mercati. Ha vinto il più piccolo, e un'API commerciale ha perso su ogni asse comportamentale che abbiamo misurato.
Leggi →
+23 punti su un modello aperto da 70B, senza nuovi dati umani. Cosa fa RLVR, e cosa non fa.
Abbiamo portato Apertus-70B dal 41.6% al 64.8% su problemi di programmazione mai visti in un solo round, lasciando che il modello imparasse soltanto dalle proprie risposte che superavano i test. Abbiamo anche trovato dove il metodo si ferma.
Leggi →

Questa ricerca ha usato potenza di calcolo da allocazioni della EuroHPC Joint Undertaking sul supercomputer LUMI.

Usiamo i cookie per far funzionare il sito. Politica sui cookie