Investigación

Lo que medimos

Experimentos para hacer los modelos abiertos más pequeños, más especializados y más fiables. Cada cifra procede de una prueba que cualquiera puede repetir.

Partimos por la mitad un modelo de programación de 321B para ejecutarlo en un PC doméstico. Esto es lo que se rompió, y cómo lo arreglamos.
GLM-5.3-Flash tiene 288 expertos en cada capa. Conservamos 152, elegidos mediante optimización, y publicamos el resultado como pesos abiertos. Por el camino, nuestra primera versión rompió la aritmética, y los archivos más pequeños caían en un bucle de razonamiento que un solo ajuste elimina.
Leer →
Un modelo de 4B superó a uno de 70B, y a una API comercial de 284B, explicando datos financieros. Así lo medimos.
Ajustamos once modelos de pesos abiertos, de 4B a 70B parámetros, para explicar estadísticas de estacionalidad de mercado. Ganó el más pequeño, y una API comercial perdió en todos los ejes de comportamiento que medimos.
Leer →
+23 puntos en un modelo abierto de 70B, sin nuevos datos humanos. Lo que RLVR hace, y lo que no.
Subimos Apertus-70B del 41.6% al 64.8% en problemas de programación reservados en una sola ronda, dejando que el modelo aprendiera solo de sus propias respuestas que pasaban las pruebas. También encontramos dónde se detiene el método.
Leer →

Esta investigación utilizó cómputo de asignaciones de la EuroHPC Joint Undertaking en el superordenador LUMI.

Usamos cookies para que el sitio funcione. Política de cookies